La Unión Europea, la "Ciudad en la Colina” y el proceso de Lisboa.
|
 |
|
Post a Comment
|
|
|
|
|
CONTRIBUTORS:
|
|
|
JOURNAL:
|
Revista de Trabajo e Inmigracion (Madrid), (anteriormente: Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) Ministerio de Trabajo e Inmigración,
77(1),
69 -
104.
|
|
|
|
YEAR:
|
2008
|
|
PUB TYPE:
|
Journal Article
|
|
SUBJECT(S):
|
Lisbon process of the European Union, political economy
|
|
DISCIPLINE:
|
Political Science
|
|
HTTP:
|
http://www.mtas.es/es/publica/revista/default.htm
|
|
LANGUAGE:
|
Spanish
|
|
PUB ID:
|
103-424-956
(Last edited on
2009/01/31 09:43:41 US/Mountain)
|
|
SPONSOR(S):
|
|
|
ABSTRACT:
Proponemos un enfoque de sistemas mundiales para el debate actual sobre el fracaso europeo en el cumplimiento de los criterios de Lisboa para la equiparación con Estados Unidos en 2010. Mientras que la funesta realización de Europa se documenta en otros artículos, la perspectiva de sistema mundial es relativamente novedosa en el debate y argumenta que Europa devendrá comparable a largo plazo con los típicos países de América Latina durante la “internacionalización de los mercados internos” que empezó allí en los ‘60 y ‘70. Europa no esta siendo “amenazada” por “condiciones americanas”: Ambos continentes se enfrentan a los mismos desafíos, a los que América en un sentido capitalista– resistió de forma más productiva en los ’90. La falta de política industrial en la tradición del Comisionado Jacques Delors es aquí una variable importante. La Europa de los 25 (UE-25) se caracteriza, según este argumento, por una alta penetración de corporaciones multinacionales y otros indicadores de dependencia, cuyo efecto neto en el desarrollo se está polarizando.
Hay también una dimensión histórica en el proceso de Lisboa. Las teorías de sistemas mundiales mantienen que la era actual de globalización ya tiene su paralelo en el siglo XIX. Los datos de la CEPAL/ECLAC de las Naciones Unidas citados en este estudio demuestran claramente que estas épocas de globalización en el siglo XIX y después de 1973 supusieron una relativa transferencia de ingresos de Europa Occidental y Oriental y de Japón, en favor del Estados Unidos y sus zonas de influencia o “dominions”, mientras que la era de la regulación después de 1945 (Arrighi, 1995) re-localizó claramente los ingresos relativos hacia los europeos occidentales y orientales y los japoneses. América Latina también ganó durante la época de sustitución de importaciones desde aproximadamente 1930 hasta en torno a 1973. Es de esperar que Europa Occidental y Oriental, América Latina, y también Japón, que deben su ascenso relativo en la sociedad global después de 1945 a sus estrategias de sustitución de importaciones, serán esencialmente perdedores durante las próximas décadas de globalización.
La política de capital humano (gastos de educación pública por PIB) también está desempeñando un importante papel en la explicación de las diferencias internacionales de crecimiento. La relevancia de los factores “Delors” para la explicación de la eficiencia económica, justicia de género, empleo, cohesión social y desarrollo sostenible se muestra en un análisis de regresión múltiple con 130 países. Se aprecia que Europa efectivamente corresponde a tal análisis; lo que es peor, también se espera que la “Latinoamericanization” de la sociedad europea continuará, si Europa no regresa a la agenda Delors. En resumen, Europa hará bien de seguir la senda de Jacques Delors y no la de Argentina.
Clasificación JEL: C21, D31. F02, F15, H50, I3, I30, J00, J14, J26
Palabras clave: Modelos de corte transversal, Distribución de ingresos, Orden económico internacional, Desigualdad, Integración económica: General; gastos y políticas de gasto del Estado: General; Globalización; Bienestar y Pobreza: General; Economía demográfica y laboral: General; desarrollo económico: General; Estudio de Economía abierta: General.
|
|
|
|
STATISTICS
|
|
Click on # to view
|
|
Citations
|
|
0
|
|
References
|
|
0
|
|
Comments
|
|
0
|
|
Quality
|
|
0/0.00
|
|
Interest
|
|
0/0.00
|
|
View(er)s
|
|
2/515
|
|
|
|
|
|
|
| Prev |
Next |
|